|
|
13 Şubat 2008 Çarşamba 10:06
|
Politika
|
Tayyip Erdoğan'ın ad vermeden öfkeli eleştirilerine konu olan Hüriyet gazetesinin yayın yönetmeni bugün YANIT yazdı
DÜN, BAŞBAKAN ERDOĞAN, ÖZKÖK İÇİN AĞIR ELEŞTİRİ İFADELERİ KULLANMIŞTI. ÖZKÖK, BUGÜN GAZETESİ HÜRİYET'TE ŞUNLARI YAZDI:
Meğer o cümle ciddiymiş
GEÇEN pazar gününden beri birçok gazeteci arkadaşım aradı.Hemen hepsi endişeyle aynı soruyu soruyordu:
"Okudun mu?"
Hemen hepsi, o meşum son cümleye dikkatimi çekiyordu.
Hükümete çok yakın bir köşe yazarı, Hürriyet’i ve Doğan Grubu’nu açık açık tehdit ediyordu.
"Türban konusundaki muhalefetiniz yüzünden basın dışı çıkarlarınız zedelenir."
Bu cümleyi onun kaleminden ilk defa okumuyorduk.
O nedenle fazla ciddiye de almamıştım.
Ancak dün Başbakan Tayyip Erdoğan’ı AKP Grup toplantısında dinlerken şunu anladım.
O tehdidi ciddiye almalıymışız.
Nitekim Türkiye Gazeteciler Cemiyeti de o tehdidi ciddiye almış olmalı ki, Başbakan’ın sözlerini eleştiren bir bildiri yayınladı.
* * *
Başbakan’ın konuşmasını dikkatle izledim.
Ben kontrolden çıkmış öfkelerden korkarım.
En büyük hatalar o ruh halinde yapılır.
Tabii en büyük mantık hataları da...
Basında türban kararını eleştirenlerin, "Menfaatleri tehlikede olduğu için" yazıldığını söylüyor.
Sizce bunda bir mantık hatası yok mu?
Gazeteler sadece menfaatlerini düşünüyor olsa, hep iktidarların yanında yer alırlardı.
Bazen şahsi menfaatler, ülke menfaatleri ile çelişir hale gelir.
Böyle durumlarda, gerçek gazetelerin tercih hakkı yoktur. Ülke menfaatine gördüğü tutumu benimser.
Eğer cemaat gazetesi değilseniz, parti veya biat medyası değilseniz, ideolojik takıntınız yoksa böyle yaparsınız.
Bu tercihi yapıp, hükümetle ters düşmeyi göze almanın elbette riski vardır.
Hele hele karşınızda demokrasiyi, kontrolsüz çoğunluk olarak gören bir iktidar varsa korkmanız normaldir.
Başbakan ilk döneminde birkaç defa yine buna benzer çıkışlar yapmış, aba altından sopa göstermişti.
"Hortumlarını keseceğiz, hortumcuları açıklayacağız" gibi sözler söylemişti.
Aradan neredeyse dört yıl geçti, hálá kamuoyuna onların kim olduğunu söylemedi.
Oysa bütün bilgiler elinde. 2002 yılından bu yana hangi medya grubu ne kadar büyümüş, hangi ihale kime verilmiş?
Bir başbakana yakışan, bildiği ne varsa gereğini yapmasıdır.
Ama hukuki yoldan.
Öyle kendisini eleştirenlere hançeresini patlatırcasına korku veren bir şiddet belagatı ile değil.
Demokrat bir ülkenin başbakanına yakışacak, sakin ve güven veren bir üslupla.
* * *
Günlerdir tartıştığımız konu çok ciddidir. Ülkenin rejimini ilgilendirecek kadar ciddidir.
Tartışmanın sancılı olması, sert geçmesi da normaldir.
Hele hele bu konuyu bir Meclis oldu bittisine getirme politikası güdüyorsanız, bunlara da katlanacaksınız.
Bakın biz Hürriyet’te günlerdir, ne ordudan söz ettik.
Ne Anayasa Mahkemesi’nden ne de AKP’nin kapatılmasından. Sivil siyaset dışında hiçbir adrese mektup yazmadık.
Kurumları etkilemeye kalkışmadık.
Tartışanlar kimlerdir?
Ülkenin sivil siyasetçileri, aydınlar ve medyası.
Herkes istediğini söylüyor.
Öyleyse bu şiddet niye...
Sonunda kimse kimseyi korkutup sindiremeyeceğine ve böyle bir şeyi de asla düşünmemesi gerektiğine göre.
* * *
Başbakan "çoğunluk zorbalığı" ifademe çok kızmış. Bunu "edep dışı" bulmuş.
Bu 21. yüzyıl demokrasisinde siyasi bir kavramdır. Nitekim Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Ali Ulusoy da yazısında "sosyolojik zorbalıktan" söz ediyor.
Başbakan, demokrasiyi sadece çoğunluktan ibaret bir "İstediğimi yaparım" rejimi olarak görüyor.
Bense, çoğunluğun da yargı denetimine tabi olduğu bir rejimden söz ediyorum.
Yoksa Türkiye için "hukuk devleti" deyimini kullanabilir miyiz?
İşte o yüzden, demokrasiye bu şekilde bakanlar, "çoğunluk zorbalığına" yol açar diyorum.
Çoğunluk her istediğini yapabilecekse, parlamentoda muhalefete, basında eleştiriye ne gerek var?
Dünkü o şiddetli belagatı gördükten sonra son sözüm şu olacak:
Böyle öfkeli bir üslup, bu hal, bu eda beni artık gerçekten korkutuyor.
Yani demokrasinin çoğunluk zorbalığına dönüşebileceğine bugün dünden daha çok inanıyorum.
|
Yorumlar |
|
bülent çelik
-
16.02.2008 13:08
|
|
SAYIN ÖZKÖK'ÜN İFADE ETMİŞ OLDUĞU"ÇOĞUNLUĞUN ZORBALIĞI" DEYİMİNİ SONDERECE DOĞRU VE YERİNDE SÖYLENMİŞ BİR SÖZ OLARAK DEĞERLENDİRİYORUM.ÇÜNKÜ SON ZAMANLARDA SAYIN BAŞBAKANIMIZIN RUH HALİ ANCAK DİKTATÖRLERİN ÜLKELERİNİ YÖNETTİĞİ BİR RUH HALİNİ ANDIRIYOR.SON DERECE MESNETSİZ , SAYGISIZCA İFADELER KULLANIYOR VE SONRA KENDİ MEDYASINA ÇIKIP BİZİMGİBİ DÜŞÜNMEYEYENLER GÜVENCEMİZ ALTINDADIR DİYOR.SAYIN BAŞBAKAN BURASI BİR HUKUK DEVLETİ VE BİZ T.C VATANDAŞLARI ANCAK HUKUKKUN GÜVENCESİNİ VE ÜSTÜNLÜĞÜNÜ TANIRIZ ÇOĞUNLUĞUN TAHAKKÜMÜNÜ DEĞİL.
SAYGILARIMLA
|
|
hüseyin özcan
-
13.02.2008 14:39
|
|
medya zorbalığı ,çoğunluk zorbalığından daha fazla canını acıtıyor bu Milletin,üstelikte eğer Meclis iradesine çoğunluk zorbalığı diyecek kadar hırsınıza hakim olamayan sizsiniz ve zorbalığın daniskasını hem görsel hem de yazılı medyada alabildiğine yapıyorsunuz zaten,istediğiniz şeyi istediğiniz gibi yönlendiriyor,hak hukuk ve adalet kavramlarını gözetme gereği bile duymuyorsunuz üstelik...
|
KURYE YAKALANDI: ANCAK KURYE'NİN OLAYIN İÇİNDE OLUP OLMADIĞI HENÜZ BİLİNMİYOR
24 ihracın 19'unda gerekçe, UYUŞTURUCU KULLANIMI; 5'inde ise gerekce İRTİCAİ FAALİYETLER
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Gökçek, 'Bundan sonra Kılıçdaroğlu, kesinlikle kimseye iftira atamayacak' dedi.
DTP Genel Başkan Yardımcısı Ayna, hükümete yüklendi: AKP'nin savaşçı ve Kürtleri inkar eden tutumu iyice açığa çıktı.
Kılıçdaroğlu, 'Doğalgaz okuma sayaçlarından milyonlarca avro yolsuzluk' yaptığını iddia ettiği Gökçek'i davet etmişti. Gökçek kabul etti ve 'İnşallah kaçmaz' dedi.
CHP lideri Baykal çarşaflı kadınların partisine katılımını savundu. CHP liderinin tek parti dönemindeki kıyafet uygulamasına ilişkin eleştirileri de dikkat çekti.
|