AKP’yi yargılama süreci başladı

Heyetten 4 üye, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül için siyaset yasağı istenmesi nedeniyle iddianamenin bu yönüyle iadesinin gerektiği görüşünü dile getirdi, ancak bu görüş 7 üyenin oyuyla reddedildi.

Mahkeme böylece, siyasi parti kapatma iddianamelerinin incelenerek kabul edileceği ve cumhurbaşkanları dahil herkes için “siyaset yaptığı dönemdeki eylemleri nedeniyle” siyaset yasağı getirilebileceği içtihatlarını ortaya koydu.

Yüksek mahkeme, ilk olarak DTP’nin kapatılması istemiyle hazırlanan iddianamede uyguladığı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (CMK) yer alan “iddianamenin iadesi” yönteminin AKP davasında uygulanıp uygulanmayacağını tartışmak üzere dün 10.00’da toplandı.

CMK’ya göre, bir iddianamenin iadesine yönelik kararın, iddianamenin mahkemeye gönderilmesinden sonra 15 gün içinde verilmesi gerekiyor. Alınan bilgiye göre, toplantıya başlanmadan önce bu sürenin siyasi parti kapatma davalarında geçerli olup olmadığı değerlendirildi. Bazı üyelerin iddianameyi ve raportörün “kabul edilebilirlik” konusundaki raporunu yeteri kadar incelemediği gerekçesiyle, toplantının ertelenip ertelenemeyeceği tartışıldı.

Ancak iddianamenin iadesi kurumu işletilirken, süre koşulunun bunun dışında bırakılamayacağı ve bu tip bir kararın yeni tartışmalara yol açabileceği görüşü benimsendi. Böylece 15 günlük sürenin son günü olan dün toplantı yapıldı.

Yaklaşık 4 saat süren toplantı 14.15’te sonlandı. Toplantı süresince binaya basın mensubu alınmadı.

15 dakikalık kısa bir ara dışında konuyu aralıksız görüşen heyetin kararını Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt açıkladı. Açıklamadan sonra soru yöneltilmemesini ve yorum yapılmamasını rica eden Paksüt, iddianamenin bütünüyle kabulüne oybirliğiyle, Gül yönünden kabulüne de oyçokluğuyla karar verildiğini bildirdi.

Alınan bilgiye göre heyet, “Anayasa Mahkemesi Kuruluş Kanunu’na göre iddianamenin mahkemeye gönderilmesiyle davanın zaten açılmış olduğu” yönündeki görüşleri yerinde bulmadı. DTP davasında iddianamenin kabul edilebilirliğine yönelik karar alan heyet, CMK’nın bu davada da uygulanmasına hükmetti. Böylece mahkeme, parti kapatma talebiyle hazırlanan iddianamelerin gerekli kriterleri taşımaması halinde iade edilebileceğini ortaya koydu.

11 üyeli Anayasa Mahkemesi heyeti, bu aşamadan sonra iddianamede isim, adres vb. bilgilerin tam olup olmadığını, delillerin yeterliliğini ve talepleri tartıştı. Heyet delillerin detaylı tartışmasını davanın esasına bırakırken, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, üyeler Sacit Adalı, Serruh Kaleli ve Serdar Özgüldür iddianamede, Cumhurbaşkanı Gül’e de 5 yıl siyaset yasağı konulmasının istendiğine dikkati çekti. Siyaset yasağının, sonuçları itibarıyla bir cezai yaptırım olduğunu vurgulayan 4 üye, cumhurbaşkanlarının “vatana ihanet suçu” dışında cezalandırılamayacağını savundu ve bu gerekçeyle iddianamenin Gül yönünden iadesini istedi.

Ancak Gül’ün cumhurbaşkanlığı göreviyle ilgisi olmayan, AKP’de bulunduğu dönemdeki eylem ve söylemlerinden dolayı yasaklanmasının istendiğine dikkat çeken 7 üye bu görüşe karşı çıktı. 7 üye, konulacak siyaset yasağın cumhurbaşkanlığı görevini etkilemeyeceğini, siyaset yasağının ceza değil tedbir olduğunu savundu. AKP yönetiminin de iddianamenin iadesinin gerektiği savının temel argümanı olan “cumhurbaşkanına iddianamede yer verilmesinin hukuken sakat olduğu” yönündeki görüş, 4’e karşı 7 üyenin oyuyla reddedilmiş oldu.

İddianamenin sadece gazete haberlerine dayandığı, kesin hükme bağlanmamış davaların iddianamede delil kabul edildiği, delil sayılan açıklamalara ilişkin tekziplere dosyada yer verilmediği gibi iade gerekçesi gösterilen görüşler ise yerinde bulunmadı. Heyet, iddianamenin bütünüyle kabul edilebilirliğine yönelik oylamada, DTP davasında olduğu gibi oybirliğiyle karar verdi.

Yüksek mahkemenin kararı, davanın sonucu konusunda bir kanaat yansıtmıyor. Heyet, yargılama sürecinde delilleri inceleyerek AKP’nin laikliğe aykırı faaliyetlerin odağı haline gelip gelmediğine hükmedecek.

Süreç nasıl işleyecek?

Kararın ardından Anayasa Mahkemesi, davanın nasıl yürüyeceğini gösteren “tensip tutanağını” hazırlamaya başladı. Buna göre ilk olarak, AKP’den 1 ay içinde savunması istenecek. Talep gelmesi halinde partiye ek süre de verilebilecek. Savunma hazırlandıktan sonra Yargıtay Başsavcılığı, esas hakkındaki görüşünü açıklayacak. Anayasa Mahkemesi daha sonra Yargıtay Başsavcılığı ve AKP’nin sözlü açıklamalarını dinleyecek. Dosya, davanın esasına yönelik görüşünü açıklaması için raportöre teslim edilecek. Raporun ve dosyadaki eksiklerin tamamlanmasının ardından Anayasa Mahkemesi davayı karara bağlayacak. AKP’nin kapatılması için 11 üyeden en az 7’sinin “kapatma” yönünde oy kullanması gerekiyor.

DENİZİN ALTINDAN, ÜSKÜDAR'DAN SARAYBURNU'NA KADAR 1 SAATTE YÜRÜDÜ: Tayyip Erdoğan, Marmaray'da batırılan son tüpün kapısını BÖYLE açtı

HAMDOLSUN BİZE NASİP OLDU diyen Tayyip Erdoğan yeni MEDENİYET tarifini de böyle yaptı: Yol demek, medeniyet demektir

Cemil Çiçek'in bu dokundurması KİME: Biri bizi gözetliyordu da Aktütün'de niye bunlar oldu?

VE ELEŞTİRİLERDEN ESKİ GENELKURMAY BAŞKANI YAŞAR BÜYÜKANIT DA NASİBİNİ ALDI

Genelkurmay tarihinde de MHP tarihinde de bir ilk oldu bu

MHP, GÖREVDEKİ BİR GENELKURMAY BAŞKANI TARAFINDAN İLK KEZ ZİYARET EDİLİYOR

Yargı Kanal7’yi kusurlu buldu

ANKARA 2. Sulh Ceza Mahkemesi, Çankaya Belediye Başkanı Muzaffer Eryılmaz’a ait olduğu öne sürülen ses kayıtlarının “kaydın gerçekliği tespit edilmeden” yayınlayan Kanal 7 televizyonunu kusurlu buldu.

Baykal: 'Hep ağlaşıyorsunuz ama oy veriyorsunuz!..'

Manisa'da halka hitap eden CHP Genel Başkanı Baykal, şikayet ettikleri halde yine de AKP'ye oy verildiği imasında bulunarak böyle dedi...

Şaban Dişli hastaneye kaldırıldı

Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) Sakarya Milletvekili Şaban Dişli, Koşuyolu Kalp ve Damar Hastalıkları Hastanesi'ne kaldırıldı. Dişli'ye anjiyo yapıldığı öğrenildi.

Anayasa Mahkemesi, 15 gündür merakla beklenen kararını verdi ve AKP’nin kapatılması istemiyle hazırlanan iddianameyi oybirliğiyle “kabul edilebilir” buldu.