|
|
06 Mayıs 2008 Salı 16:46
|
Politika
|
Savunma metnini basına veren AKP, şöyle diyor: BU DAVA HUKUKİ DEĞİL, SİYASİ BİR DAVADIR
'BUNU İDDİA EDİYORSUNUZ AMA BUNLAR YANLIŞ' DENMİYOR. NİYETİNİZ KÖTÜ DENİYOR... AKP, ön savunma metnini basına verdi... Bu metinde açıkça, açılan kapatma davasının hiçbir hukuki geçerliliği olmadığı iddia ediliyor.
AK Parti hakkındaki kapatma davasına ilişkin partinin Anayasa Mahkemesine sunduğu ön savunmada, ''davanın hukuki değil, siyasi bir dava'' olduğu belirtilerek, ''AK Parti, laikliğe aykırı fiillerin değil, kurulduğundan itibaren yaptığı çalışmalarla ülkemize ve milletimize hizmetin odağı haline gelmiştir'' denildi.
AK Parti'nin, 98 sayfalık ön savunmasında, 35 ekten oluşan toplam 3 klasör evrak da Yüksek Mahkemeye sunuldu.
Ön savunmanın başlangıç kısmında, Adalet ve Kalkınma Partisi ''Cevap Veren'' biçiminde yer aldı.
Savunmanın sonuç ve talep bölümünde, iddianamenin, ''toplumsal talepleri dile getirme görevi olan siyasilerin, toplumsal ve siyasi sorunlar karşısında adeta duyarsız ve dilsiz olduğu bir partiler düzeni istediği'' ifade edildi.
İddianamede, ''delil'' olarak sunulan beyan veya eylemlerin, özgürlükçü demokratik ve laik rejime yönelik bir tehdit oluşturduğunun söylenemeyeceği belirtilerek, şöyle denildi:
''Aksine, bu sözde 'deliller'le bir siyasi partinin kapatılmasının talep edilmesi, Türkiye'de demokrasiyi tek sesli ve yasakçı bir boyuta taşıyabilecek bir tehdit niteliğindedir.
Ortada AK Parti'ye isnat edilebilecek nitelikte laikliğe aykırı eylemler, hatta söylemler olmadığına göre, laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmaktan değil, ancak 'vehimlere dayalı bir algılama hatası'nın varlığından söz edilebilir. Her biri tek başına laikliğe aykırılık oluşturmayan ifadeler, bir milyon defa tekrarlansa bile, bir partiyi Anayasa'ya aykırı eylemlerin odağı haline getirmez.
AK Parti, laikliğe aykırı fiillerin değil, kurulduğundan itibaren yaptığı çalışmalarla ülkemize ve milletimize hizmetin odağı haline gelmiştir.
Sonuç olarak, bu nedenlerle AK Parti'nin kapatılması için açılan davanın reddine karar verilmesi hususunu Anayasa Mahkemesinin takdirlerine saygıyla sunarız.''
''Bu dava hukuki değil, siyasi bir davadır'' başlığı altında yer alan görüşlerde de AK Parti hakkında düzenlenen iddianamenin, ''hukuki bir metin olmaktan ziyade, ülkenin gerçeklerini ve iktidar partisinin icraatlarını görmezlikten gelerek, korku ve vehimlerden hareketle geleceğe yönelik spekülatif öngörülere yer veren kurgusal bir metin niteliğinde'' olduğu ifade edildi.
Cumhurbaşkanı Gül'ün, Erbakan'ın kayıp trilyon davasından aldığı ev hapsi cezasını affetmesini 'çifte standart' diye yorumlamak Cumhurbaşkanlığını yıpratma amacı taşıyormuş.
Milli Güvenlik Kurulu (MGK), Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün başkanlığında İstanbul'da toplandı.
DTP, Türkiye'nin madalya beklediği sporcuların başarısızlık sebeplerinin araştırılması ve gerekli politikaların oluşturulması amacıyla Meclis araştırması açılmasını istedi.
Tatilini Ayvalık'ta geçiren Cindoruk, Altınoluk'taki yazlığında ziyaret ettiği Erbakan ile 1 saat 50 dakika görüştü.
Zaman gazetesi, Erbakan'ı affetti diye eleştirilen Abdullah Gül'ü şu haberle savundu:
Erbakan, 148 kilo altını ile mallarını hacizden kurtarmaya çalışıyor.
|