|
|
22 Mayıs 2008 Perşembe 06:45
|
Politika
|
Türkiye için KÖTÜ oldu... GEMİLERİ YAKTILAR
Bundan sonra Yargıtay ile hükümet'in arasını kim bulacak? İki rakip kurum gibi oldular...
AKŞAM GAZETESİ KONUYU MANŞETİNE TAŞIDI
Yargıtay’dan AKP’yi hedef alan çok sert açıklama: Hakkında iddianame hazırlanan parti, dilediği her şeyi yapabilme yetkisini halktan aldığı gibi şaşırtıcı bir inançla, yargıyı, yabancı katkısıyla, halka şikayet etmiş, hedef göstermiştir
Yargıtay Başkanlar Kurulu, AKP iktidarını hedef alan “muhtıra” gibi bir bildiri yayınladı. Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, Yargıtay Başkanvekilleri Osman Şirin, Zeki Akar ile Yargıtay’ın Ceza ve Hukuk Daireleri Başkanları’nın katıldığı toplantıda kaleme alınan 35 imzalı bildiri şöyle:
SİSTEMLİ SALDIRI VAR
Yargıtay Başkanlar Kurulu, Cumhuriyetin temel niteliklerinin tartışmalara ve yeni tanımlamalara konu edilmesinden ve yargı erkine yönelik sistemli saldırıların ivme kazanmasından kaygı duymaktadır.
ANAYASA TASLAĞI İLK CİDDİ GERİLİM
Anayasanın kimi hükümlerinin yenilenmesi konusunda oluşan genel kabulden yararlanılmak suretiyle bir siyasi görüşün istek ve direktifi doğrultusunda bütünü değiştiren bir taslak hazırlattırılarak, “en doğru ve en çağdaş Anayasa” tanımlamasıyla kamuoyuna sunulmuştur. Böylece ilk ciddi gerilim, hiç de gerekli olmayan yöntemle gündeme yerleştirilmiştir.
TÜRBAN MADDELERİNİ ENGELLEYEMEDİK
Söz konusu taslak laik Cumhuriyet, hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı kavramlarıyla çelişmektedir. Toplumun yoğun ve isabetli refleksi, taslağın yasalaştırılması girişiminde duraksama yaratmıştır. Ancak, Anayasa’nın 10 ve 42’nci maddeleriyle ilgili değişiklik engellenemeyen bir hızla yasalaşmıştır.
BAŞSAVCIYA HUSUMET
Yargıtay Başsavcılığı, sorumluluğunun gereğini yasal yöntemle topladığı kanıtlara dayanmak suretiyle bir siyasi parti hakkında iddianame düzenleyerek yapmıştır. Ne var ki talebin muhatapları ve yandaşları, akla ve hukuka aykırı tavır, söylem ve yazılarla ve hatta çoğu suç teşkil eden davranışlarla, Yargıtay Başsavcısı’nı, toplumun tepki ve husumetine muhatap kılmaya yönelmişlerdir.
YETKİYİ HALKTAN ALDIĞI İNANCI ŞAŞIRTICI
Hakkında iddianame hazırlanan siyasi parti, hukuka uygunluk içinde savunma yapmak, iddiaları çürütmek yerine, “dilediği her şeyi yapabilme yetkisini halktan aldığı” gibi şaşırtıcı bir inançla, yargıyı ve mensuplarını halka şikayet ederek, hedef göstererek, hatta yabancı kişi ve kuruluşların yardım ve katkılarını sağlayarak, Türk yargısını etkileme niyet ve gayretine girmek suretiyle, açılan kapatma davasında lehe sonuç alma heves ve yöntemlerine girmiştir.
Bizi Avrupa’ya şikayet ettiler
AVRUPA Birliği Komiseri’ne “Yargı Reformu Strateji Taslağı” adıyla bir belge tevdi olunmuştur. Zamanlaması ve içeriği itibariyle kabulü mümkün olmayan böylesi bir taslakla, yürütme erkinin nasıl bir yargı erki yaratmak istediği gün ışığına çıkarılmıştır. Böylesine ciddi bir taahhüdün HSYK, Yargıtay ve diğer yüksek yargı kurumlarından önce AB yetkisine verilmesi, devlet sorumluluğuyla bağdaşmaz. Taslakta yer alan ifadelerle ulusal yargı mensupları, yabancılara şikayet edilmiştir.
Bağımsızlığımız hazmedilemedi
GELİŞMELER yargı erkinin bağımsızlığının hazmedilemediğini, tarafsızlığı sağlama adı ve aldatmasıyla yürütmeye yandaş, onu koruyup kollayan ve onun tarafından denetlenen bir yargının oluşturulmasının amaçlandığını belgelemeye yetmektedir. Hedeflenen budur. Ancak insanlık tarihi, böylesi güdümlü bir yargı ile varlığını sürdürebilen devlete tanıklık etmemiştir. Yüce Ulus adına yargı bağımsızlığının takipçisi olacağımızı saygıyla duyururuz.
Mesaj AB’ye de yönelik
YARGITAY Başkanı Hasan Gerçeker, Başkanlar Kurulu’nun bildirisine ilişkin AKŞAM’a şunları söyledi:
“Bildiri sadece Türkiye’ye değil, AB’ye yönelik mesajlar da taşıyor. AB’ye de, ‘bağımsız Türk yargısına saygı gösterin’ göndermesi yapılıyor. Türkiye’nin AB’ye üye olma düşüncesi, yargı bağımsızlığımızın ortadan kalkması anlamına gelmiyor.”
‘SİYASET YAPMIYORUZ’
Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, Hükümet sözcüsü Cemil Çiçek’in okuduğu bildirinin ardından da AKŞAM’a şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bizim siyaset yapmak gibi bir düşüncemiz yok. Türkiye’deki yargı kurumlarından önce AB’ye sunulan yargı reformu taslağı, yargının onlarca yılını ilgilendiriyor. Bizim tek amacımız, yanlış gördüğümüz konularda, hukuka aykırı bulduğumuz noktalarda ikaz etmek. Bizim derdimiz, hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı ilkelerinin zarar görmemesidir. Bu ilkeler zarar görürse, tüm toplum zarar görür.”
HÜKÜMETTEN AYNI SERTLİKTE YANIT - Hukuk dısı, siyasi bildiri
Genelkurmay’ın 27 Nisan 2007 tarihindeki e-muhtırasına, karşı bildiriyle sert çıkan AKP, Yargıtay Başkanlar Kurulu’na karşı da aynı yöntemi uyguladı. Başbakanlık’ta, Başbakan Tayyip Erdoğan, Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek ile Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in yaptığı üçlü toplantıda, Yargıtay bildirisine karşı geri adım atılmaması kararlaştırıldı.
TALİHSİZ BİR AÇIKLAMA
Meclis’te de AKP grup başkanvekillerinin katılımıyla ikinci bir toplantı yapıldı. Bu toplantının ardından, Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ve AKP Grup Başkanvekili Sadullah Ergin, ortak basın toplantısı düzenledi. Hazırlanan yazılı bildiriyi, Cemil Çiçek okudu. “Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun yayınladığı bildiri, demokrasimiz ve hukuk sistemimiz adına çok büyük bir talihsizlik olmuştur” diyen Çiçek, şöyle devam etti:
Ne Anayasamız ne de yasalarımız Yargıtay Başkanlar Kurulu’na böyle bir görev ve yetki vermiştir.
Bu itibarla, yayınlanan bildirinin yalnızca demokratik meşruiyeti değil, hukuki meşruiyeti de yoktur.
Bu, siyasi bir bildiridir ve hiçbir şekilde kabul edilemez.
Anayasamıza göre yargı, millet adına karar vermektedir, ancak bu durum millet adına konuşma yetkisine sahip olduğu anlamına gelmez.
Başkanlar Kurulu, Anayasa Mahkemesi’nde görülmekte olan parti kapatma davası bağlamında iddianameyi kutsayan ve eleştirilmez kabul eden yaklaşımıyla iddianameden yana davaya taraf olmuştur.
DAVAYI ETKİLER
Bu bildiri, açıkça mahkemeyi etkilemeye yönelik, hukuk dışı bir tavırdır.
Bildiriyle Yargıtay Başkanlar Kurulu, kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı olarak yasama ve yürütme organlarının yetkilerine de müdahale etmek istemiştir.
Yargıtay Başkanlar Kurulu, bir siyasi organ değildir, siyasi tartışmaların tarafı olamaz, kendini siyasi muhalefetin yerine koyamaz, bir muhalefet partisi gibi davranamaz.
ADALET BAKANI: Dam üstünde saksağan
ADALET Bakanı Mehmet Ali Şahin, bildirinin gereksiz ve siyasi olduğunu söyledi. Şahin, bildiri için “Dam üstünde saksağan” ifadesini kullandı. Şahin, bildiride eleştirilen anayasa taslağı çalışmalarının devam edeceğini belirterek, “5 yıllık bir yol haritasıdır. Geri çekilmeyecektir. Tartışılarak, içi doldurulacak. Kimse merak etmesin” dedi.
CHP’DEN DESTEK - Vurdu bellerine kazmayı!
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay bildiriyi, “Kurumsal bir tepki, doğaldır” sözleriyle değerlendirdi. Bildirinin siyasetçilerin yargıya müdahalesini önleme amaçlı olduğunu vurgulayan Okay, Şahin’in kullandığı ‘Dam üstünde saksağan’ ifadesini de eleştirerek “Dam üstünde saksağanın devamında ‘Vur beline kazmayı’ ifadesi vardır. Adalet Bakanı tarafından AB’ye sunulan yargı reformu taslağı da yargının beline vurulmuş kazmadır” dedi.
DİSK Genel Başkanı Çelebi, Başbakan Erdoğan’ın, Aydın Doğan’ı Deniz Feneri davası ile ilgili haberler nedeniyle ağır dille eleştirmesine tepki gösterdi.
TGC: 'Türkiye, çok partili döneme geçildiği günden bu yana çok seslilik ve ifade özgürlüğü konusunda en bunalımlı süreci yaşamaktadır'...
Basın Konseyi Başkanı Ekşi, 'Doğan Medya Grubunu hedef alan suçlamaların medyaya dönük yeni ve kısıtlayıcı politikaların habercisi olabileceğini gördüklerini' öne sürdü.
Babacan, Dışişleri Bakanlığı bürokratlarıyla birlikte DSP Genel Başkanı Zeki Sezer'i ziyaret ederek, Türkiye'nin Ulusal Program taslağını anlattı.
İP, Almanya'da süren Deniz Feneri Derneği davası nedeniyle Başbakan Erdoğan ve RTÜK Başkanı Akman hakkında suç duyurusunda bulundu.
Bakan Eroğlu, Başbakan Erdoğan'ın doğru neyse onu yapacağını söyledi.
|