|
|
06 Haziran 2008 Cuma 00:07
|
Politika
|
Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı, KAPATMANIN DA SİNYALİ OLARAK algılanabilir mi?
Türkiye’nin günlerdir kilitlendiği türban kararı dün belli oldu. Anayasa Mahkemesi, yapılan türban düzenlemesini “laiklik ilkesine aykırı” bularak iptal etti.
Anayasa Mahkemesi, üniversitelerde türbanın serbest bırakılması amacıyla Anayasa’nın 10’uncu ve 42’nci maddelerinde yapılan değişikliği iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu. Karar, 2’ye karşı 9 oyla alındı. Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ile üye Sacit Adalı, çoğunluğun görüşüne muhalif kaldı. Anayasa Mahkemesi’nin “türban” düzenlemesine ilişkin kararı, siyaset ve yargı çevrelerinde “en sert karar” olarak yorumlandı.
LAİKLİĞE AYKIRI BULUNDU
Yüksek Mahkeme’nin 6 saati aşan toplantısının ardından iptaline karar verilen türban düzenlemesi, Anayasa’nın 2’nci maddesinde yer alan “laiklik” ilkesi ile bu ilkenin değiştirilemeyeceğini ve değiştirilmesinin teklif dahi edilemeyeceğini düzenleyen 4’üncü maddesine aykırı bulundu.
İÇTİHAT OLUŞTURDU
Yüksek Mahkeme “türban” düzenlemesini iptal ederken, şekil denetimini aştı. Davada esasa ilişkin inceleme yaparak yeri bir içtihat oluşturdu. Anayasa Mahkemesi bu yaklaşımı ile Anayasa’nın aralarında “laiklik” ilkesinin de bulunduğu ilk 3 maddesi ile bu maddeleri güvenceye alan 4’üncü maddesine yönelik ihlallere vize vermeyeceğini göstermiş oldu.
YETKİ ANAYASA’DAN
Anayasa Mahkemesi “iptal” kararını, Mahkeme’nin görev ve yetkilerini düzenleyen Anayasa’nın 148’inci maddesine dayanarak verdi. Kararın ardından sözlü açıklama yapılmadı ve kısa bir yazılı açıklama ile yetinildi.
Açıklamada, Anayasa’nın 10 ve 42’nci maddelerinde yapılan değişikliğin, Anayasa’nın 2 ve 4’üncü maddeleri ile 148’inci maddeleri gözetilerek iptal edildiği belirtildi. Yüksek Mahkeme, bu kararla üniversitelerde türbanın serbest bırakılmasına yönelik olası düzenlemelerin de önünü kesmiş oldu. Mahkeme iptal kararı ile “daha önce verilen yargı kararları ve Anayasa’nın laiklik ilkesi karşısında türbana izin verilmesine yönelik bir düzenleme yapılamaz” mesajını yinelemiş oldu.
ÖNCE ‘SINIR’ TARTIŞILDI
CHP ve DSP’nin, Anayasa’da yapılan “türban” düzenlemesinin “iptali” veya “yok hükmünde sayılması” talebiyle yaptığı başvuruyu dün karara bağlayan Yüksek Mahkeme, önce, Anayasa değişikliklerinin iptali talebiyle açılan davalarda şekil denetiminin sınırlarının ne olacağını tartıştı.
Bu bölümde söz alan üyeler hukuka karşı ağır aykırılık durumunda aritmetiksel işlemlerle sınırlı olan şekil denetiminin kapsamının genişletilebileceğini ifade etti.
Bu görüşe karşı çıkan üyeler ise raportör Osman Can’ın raporunda da belirttiği görüşü dile getirerek Anayasa değişikliklerinin denetiminin, sadece şekil denetimiyle sınırlı olacağını savundu.
‘YETKİ AŞIMI’ KONUSU
Değerlendirmenin bu bölümünde, Anayasa’nın değiştirilemez ilkelerinin doğrudan veya dolaylı yolla değiştirmesi halinde, böyle bir eylemin “yetki aşımı” sayılıp, sayılmayacağı tartışıldı. Anayasa Mahkemesi Heyeti’ndeki üyelerin çoğunluğu, bu durumda yasama organının yetkilerini aşmış sayılacağını, yetki aşımı ile alınan kararların ise şekil aykırılığı oluşturacağını savundu. Değerlendirmede, Yüksek Mahkeme’nin daha önce verdiği benzer kararlar da gündeme geldi ve hukuka karşı açık aykırılık durumunda, Anayasa Mahkemesi’nin şekil denetiminin sınırlarının genişletilebileceği sonucuna varıldı.
HUKUKA KARŞI HİLE
Anayasa Mahkemesi bu tespitin ardından, “iptal” isteminde yer alan, “hukuka karşı hile yapılarak, Anayasa’nın laiklik ilkesi ile bu ilkenin değiştirilemeyeceğini ve değiştirilmesinin teklif edilemeyeceğini düzenleyen 4’üncü maddesinin içi boşaltılmıştır” tezini tartıştı.
Bu tartışmayı yapılırken, şekil denetiminden hareketle davanın esasına da girildi ve iptali istenen düzenlemelerin Anayasa’ya aykırılığı incelendi.
ESKİ KARARLARA BAKILDI
Anayasa Mahkemesi kararını verirken, üniversitelerde ve kamu kurumlarında türbana izin veren düzenlemelerin iptaline ilişkin daha önceki Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararları ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin aynı yöndeki kararları ile “türban” düzenlemesinin gerekçesi de irdeledi.
KILIÇ KARŞI OY KULLANDI
Yoğun tartışmaların ardından, iptal talebinin oylamasına geçildi.
Yapılan oylamada, Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt, üyeler Ahmet Akyalçın, Mehmet Erten, Fulya Kantarcıoğlu, Necmi Özler, Şevket Apalak, Serruh Kaleli, Serdar Özgüldür ve Ayla Perktaş, “türban” düzenlemesinin iptali yönünde oy kullandı.
Başkan Haşim Kılıç ile üye Sacit Adalı ise çoğunluğun görüşüne muhalif kaldı.
CHP ve DSP’nin “iptal” istemi, 2’ye karşı 9 oyla kabul edilmiş oldu. Anayasa Mahkemesi, iptale ilişkin gerekçeli karar yayımlanıncaya kadar, Anayasa’daki türban düzenlemesinin yürürlüğünün durdurulmasına da karar verdi.
İDDİANAME GÜÇLENDİ
Anayasa Mahkemesi’nin “iptal” kararı, AKP’nin kapatılması talebiyle açılan ve iskeletini türbana serbestlik tanımaya yönelik eylem ve söylemlerin oluşturduğu davayı da yakından ilgilendiriyor. AKP iddianamesinde üniversitelerde türbanın serbest bırakılmasına yönelik girişimler için “Laiklik karşıtı eylemlerin odağı olmak” suçlamasına yer verilmişti. Bu kararla Başsavcının iddianamesi de önemli ölçüde güçlenmiş oldu.
|
Yorumlar |
|
HAKAN D
-
06.06.2008 11:11
|
|
Görülüyor ki 367 kararından sonra hiç ders alınmamış.Bu olay AKP yi daha da güçlü ve başka bir ad ile siyasi hayata döndürecek acaba o zaman Anayasa Mahkemesi yada atanmış yargıçlar ne yapacaklar.Anayasayı oku her yöne çekersin .Kitaba göre maç yönetilse her maçta en az on kırmızı kart olur.Bir siyasi parti vatan hainliği yapmadıkça ancak sandıkta kapatılmalıdır.Bu da Anayasanın demokratlık ilkesidir.
|
‘Ahlakım konusunda Başbakan sicil amirim değil’
AK Parti'nin, 2004 yerel seçimlerinde CHP'ye kaptırdığı İzmir Büyükşehir Belediyesi Bakanlığı için, Türk sinemasının yıldızı Hülya Koçyiğit'i düşündüğü dedikoduları gündeme bombo gibi düştü.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Ermenistan ile bu akşam Dünya Kupası grup eleme maçı oynayacak A Milli Futbol Takımı kafilesini ziyaret etti.
ÖDP Genel Başkanı Ufuk Uras Türkiye’nin Ermenistan ile oynayacağı maçı izlemek üzere dün Erivan’a gitti.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Türkiye Cumhuriyeti'nin 85 yıllık tarihinde Erivan'ı ziyaret eden en üst düzey Türk yetkilisi olacak.
|