türk net en son haber 29 Ağustos 2008Güncelleme: 29.08.2008 03:39 rss flas en son dakika haber arama son dakika net haber türk haberler
en net son haber
Ana sayfa haber
Politika Haber
Toplum Haber
Ekonomi Haber
Dünya Haber
Yaşam Haber
Spor Haber
Görüntülü Haber
Haber İndeksi
Haber Arama
Haber Arşiv
Hava Durumu
Yazarlar
Haber Başlıkları
Araştırma Dosyaları
Haber Yorumlar
Haber Üyelik Merkezi
Haber Üyelik Merkezi

Güncel Başlıklar
Ölüm
Rusya Türkiye İlişkileri
Aile İçi Şiddet
İsrail
Gürcistan - Rusya Savaşı
Gürcistan
Michael Skibbe
Galatasaray
Şampiyonlar Ligi
ABD Başkanlık Seçimleri 2008
Add to Google

02 Temmuz 2008 Çarşamba 08:03 Politika

Anayasa Mahkemesi, Türkler ve Kürtler”den oluşacak bir federasyonu amaçladığını açıkça tüzük ve programında yazan bir partiyi NEDEN kapatmadı?

MAHKEME DÜN GEREKÇELİ KARARINI YAYINLADI

TAHA AKYOL, Milliyet gazetesindeki köşesinde o kararı analiz ediyor:

Yargıda dönüm noktası

ANAYASA Mahkemesi’nin, Kürt meselesini de yakından ilgilendiren fevkalade önemli bir gerekçeli kararı dün Resmi Gazete’de yayımlandı. (Karar No: 2008/1)

Bu karar anayasal yargı tarihimizde kesinlikle bir dönüm noktasıdır, yeni bir içtihattır: Parti kapatmayı daha da zorlaştıran, demokrasiye daha güçlü vurgu yapan bir içtihat.

Konu Melik Fırat’ın Hak-Par adlı partisinin kapatılması için Başsavcı’nın açtığı dava... Hak-Par, “Türkler ve Kürtler”den oluşacak bir federasyonu amaçladığını açıkça tüzük ve programında yazan bir parti.

Başsavcı, Anayasa ve yasalardaki “devletin ve milletin bölünmez bütünlüğü” ve cumhuriyetin “üniter” niteliğine aykırılık sebebiyle kapatma davası açmış. Yargılama sonunda mahkemenin 5 üyesi “kapatılmasın” diyor, 6 üye “kapatılsın” diyor, ona göre gerekçeler yazıyorlar ama kapatma oyları 7’ye ulaşmadığı için kapatma davası reddediliyor. Olay bu.

Önce demokrasi!

1999 yılında Şerafettin Elçi’nin federatif yönetimi savunan DKP adlı partisi Anayasa Mahkemesi’nce kapatılmış fakat Mahkeme Başkanı Ahmet Necdet Sezer dahil beş üye, “üniter devlet” ilkesine aykırılık görmemiş, “Parti kapatılmasın” diye oy kullanmıştı. (K: 1999/1)

Hak-Par’la ilgili karar ise, “Parti kapatılmasın” görüşünü hukuken daha da güçlendiren bir içtihat değerindedir:

- Evvela kararda parti kapatmanın demokrasiye uygun olmadığı, ancak ‘yakın tehlike’ halinde düşünülebilecek istisnai bir işlem olabileceği anlatılıyor, demokrasilerde “öncelikle demokratik rejimin sağlıklı bir biçimde yaşamasının amaçlandığı” vurgulanıyor.

Bu ‘öncelik’ vurgusu önemli bir içtihattır.

- Kararda partinin “amaçlarını gerçekleştirmek için anayasa dışı bir yöntemi uygulayacağına ilişkin herhangi bir kanıt bulunmadığı” belirtiliyor.

Şiddete başvurmama kıstasının bu kadar netleştirilmesi de önemli bir içtihattır.

- Kararda, bir partinin söylemleri, söz ve beyanları “Demokratik yaşam için doğrudan açık ve yakın tehlike oluşturmuyorsa, ifade özgürlüğü kapsamındandır” deniliyor.
Burada ‘söylem’ ve ‘eylem’ ayrımı yapılması ve ‘demokratik yaşam için açık ve yakın tehlike’ kıstasının getirilmesi de önemli bir içtihattır.

Niçin dönüm noktası?

Yukarıda çok kısaca özetlediğim gerekçeler gösteriyor ki, anayasal yargı tarihimizde klasik “koruma kollama” düşüncesinden artık “öncelikle demokratik rejimin sağlıklı işlemesi” düşüncesine doğru bir gelişim yaşanıyor. Onun için dönüm noktası diyorum.

Bu açılım AKP davasını nasıl etkiler?! Bir hukukçu olarak ancak ‘bekleyip göreceğiz’ diyebilirim.

Ama şunu söylemeliyim: Türkiye seksen yılda şiddetli yasaklarla bu sorunu çözememiş, hatta en kanlı etnik milliyetçilik Türkiye’de patlak vermiş ve taban bulabilmiştir!
Şimdi, dünyadaki ‘deney’lere de bakarak, Türkiye demokratik siyasal katılmayı geliştirmek suretiyle zaman içinde etnik milliyetçiliği yumuşatarak bu sorunu ‘yönetilebilir’ düzeye indirme formülünü tercih ediyor.

Laikliğe gelince... Bu konuda soru şudur: Yasakçı ve dışlayıcı bir laiklik mi, demokratik bir laiklik mi bugünkü toplumu daha kolay kapsayabilir? Yine dünya ve Türkiye tecrübeleri gösteriyor ki, laik sisteme ‘katılım’ın daha da güçlenmesi “öncelikle demokratik rejimin sağlıklı işlemesi” ile gerçekleşir.

İlgili Başlıklar:
Anayasa Mahkemesi (208 haber)
Kürt Sorunu (277 haber)






Org. Başbuğ, konuşmasında, 'Laiklik ilkesi Türkiye Cumhuriyeti kuruluş felsefesinin temel direğidir' dedi. İşte o konuşmadan notlar:

Ferda Paksüt, yaklaşık 7 saat süren bir sorgunun ardından Adliye’den ayrıldı.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, 'Kıbrıs'ta Garantörlüğün devam etmesinin kesinlikle doğru olduğu kanaatindeyiz' dedi.

Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt devir teslim töreni ile görevi Org. İlker Başbuğ'a teslim etti.

1 milyon dolar rüşvet iddiası ile gündeme gelen AKP Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli’yle ilgili AK Parti içindeki rahatsızlık büyüyor.

Cumhurbaşkanlığı, Sovyet yapımı belgeselin ardından şimdi de Atatürk’ün Amerikalılar'a hitabını içeren bir görsel dokümanı internet sitesinde yayınlamaya başladı.

Anadolu Ajansi net haber son dakika flas haber IHA ihlas haber ajansi net haber son dakika flas haber
NET Haber
Anadolu Ajansı ve İhlas Haber Ajansı
resmi abonesidir.
NetHaber Künye: Genel Yayın Yönetmeni: Nevzat BASIM
Yayın Koordinatörü: Emre KULCANAY
Reklam