|
|
29 Temmuz 2008 Salı 00:43
|
Politika
|
AKP’nin kapatılması davası, reddi hakim talebiyle başladı
CHP’li müvekkilinin 4 hakimi ‘tarafsız olmadıkları’ için ret ve davaya müdahil olma talebiyle başlayan oturumda bu talep reddedildi.
Heyet daha sonra raportörün ‘kapatılmama’ yönündeki raporuna geçti.
AKP davasının karar oturumunun ilk gününde “reddi hakim” sürprizi yaşandı. Kritik davanın esasa ilişkin incelemesi için dün sabah Anayasa Mahkemesi’ne gelen üyeler, Ömer Özgür Korkmaz adlı İzmirli bir vatandaşın, avukatı aracılığıyla yaptığı “reddi hakim” talebiyle karşılaştı. Korkmaz’ın talebi “davanın tarafı olmadığı” gerekçesiyle reddedildi.
Anayasa Mahkemesi’nin dört üyesine ilişkin “reddi hakim” talebi, oturumdan önce mahkemeye gelen avukat Mustafa Kemal Turan tarafından yapıldı. Korkmaz’ı temsil eden Turan, “davaya müdahil olma” ve heyetin dört üyesi için “reddi hakim” taleplerinde bulundu.
Mahkeme çıkışında açıklama yapan avukat Turan, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Başkanvekili Osman Paksüt ve üyeler Serruh Kaleli ile Necmi Özler için “tarafsızlıklarını yitirdikleri” gerekçesiyle “reddi hakim” talebinde bulunduğunu söyledi. Turan, “Medyada, Kılıç’ın AKP’ye yakın olduğu, Paksüt’ün ise AKP karşıtı olduğu yönünde haberler çıktı. Serruh Kaleli de 90’lı yıllarda kurulan bir hülle partisinin genel başkanlığını üstlenerek, Anayasa’ya karşı hile yapmıştır. Necmi Özler ise asker kökenli üyedir. Bu isimlerin tarafsızlığına inanmadığımız için başvuruda bulunduk” dedi.
Ali Sezer isimli başka bir müvekkilinin AKP davasını AİHM’e taşıdığını ve “kapatma davasından zarar gören kişi” yönüyle davanın görüşülmesinin kabul edildiğini belirten avukat Turan, “Mahkemeye yaptığımız başvuruya AİHM’den gelen yazıyı da ekledim. Bu konuyu da AİHM’e taşıyacağız” diye konuştu. Turan “reddi hakim” talebinde bulunan Korkmaz’ın kim olduğuna ilişkin soruyu “CHP’ye oy vermiş bir vatandaş” diye yanıtladı.
Mahkeme talebi reddettikten sonra ilk oturumda, davanın raportörü Doç. Dr. Osman Can tarafından hazırlanan ve “AKP’nin kapatılmaması” yönünde görüş içeren 654 sayfalık rapor okundu. Raporun ardından iddianamedeki delillerin tartışılması gündeme gelecek. Türkiye’nin kilitlendiği davaya ilişkin oturumlar, müzakereler tamamlanıp karar oylaması yapılana kadar devam edecek. Anayasa Mahkemesi raportörlerinin raporları heyet için bağlayıcı nitelik taşımıyor.
KARAR NE ZAMAN
Yüksek Mahkeme’ye yakın çevreler, karar oturumlarına hafta sonu nedeniyle ara verilebileceğine dikkat çekiyor. Bu durumda karar, haftaya sarkacak. Tarihi kararın 8 Ağustos Cuma gününe kadar verilmesi bekleniyor. Kapatma kararı için en az 7 üyenin oyu gerekecek. Hazine yardımının kesilmesi cezası içinse 6 üyenin oyu yeterli.
Sadece karara değil gerekçesine bakacağız
AB Komisyonu AKP’nin kapatılması davasında sadece karara değil, gerekçesine de bakacaklarını bildirdi. Günlük olağan basın toplantısında konuyla ilgili bir soruyu yanıtlayan AB Komisyonu Sözcüsü Amadeu Altafaj Tardio, dava sonuçlanmadan Türkiye-AB müzakerelerine olası etkisi konusunda önceden fikir belirtmenin iyi bir yaklaşım olmayacağını söyledi.
Mahkemenin işleyişine saygı gösterilmesi gerektiğini vurgulayarak, kararı beklediklerini anlatan Altafaj Tardio, güçler ayrılığı ilkesinin önemine dikkat çekti. AB Komisyonu Sözcüsü, “Kararı incelememiz gerekiyor. Sadece karara değil, gerekçesine de bakacağız” dedi.
Otağtepe'deki evlerinde birçok kez Başbakan ağırlayan Canan Barlas, bunun da bir raconu olduğunu söylüyor. İşin en önemli noktası, başbakandan özel talepte bulunacak ya da onu kızdıracak insanları ort
EMİNE AYNA: Kürtler Müslümanlığı Erdoğan’dan öğrenmedi
DSP lideri Sezer: 'İnançlara saygılı laiklik' derken bize 'irticacı' diyenler şimdi çarşaftan medet umar hale geldi
Erdoğan video paylaşım sitesi Youtube’dan söz açılınca, "Ben giriyorum, siz de girin" dedi.
DTP Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk'un terör örgütü elebaşı Öcalan'ın cezaevi koşullarıyla ilgili hazırladığı soru önergesi, içtüzüğe aykırı olduğu gerekçesiyle iade edildi.
NTV’de yayınlanan ‘Haydi Gel Bizimle Ol’ programında, CHP’nin çarşaflı kadınları partiye üye yapması tartışma yarattı. Programa Pınar Kür’ün sözleri damgasını vurdu.
|