|
|
02 Ağustos 2008 Cumartesi 13:24
|
Politika
|
Sami Selçuk der ki: Anayasa Mahkemesi'nin kararı ŞEKLE UYGUN değil; isterse Yargıtay Başsavcısı davayı yeniden gördürtebilir
Selçuk'tan şok iddia
Yargıtay eski Başkanı Selçuk’tan şok iddia: “Alınan kararın uygulanabilmesi için Yargıtay Başsavcılığı’nın olağanüstü yollara başvurarak kararın usulüne uygun şekilde çıkmasını sağlaması gerekir”
Anayasa Mahkemesi’nin AKP hakkındaki kararıyla ilgili şok bir iddia gündeme getirildi. Yargıtay eski Başkanı Sami Selçuk, Anayasa Mahkemesi’nin oylama yönteminin hukuka aykırı olduğu için kararın çıkmış sayılmayacağını savundu. Selçuk, bu yüzden Hazine yardımının kesilmesi yaptırımının uygulanabilmesi için Yargıtay Başsavcılığı’nın olağanüstü yollara başvurması gerektiğini kaydetti. Selçuk’un bu görüşüne en önemli destek Yargıtay eski Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’ndan geldi. Ancak Kanadoğlu, Selçuk’un haklı olmasının sonucu değiştirmeyeceğini, Anayasa Mahkemesi kararlarına karşı herhangi bir itiraz ya da temyiz yolu olmadığı için kararın uygulanması gerektiğini söyledi. Ceza hukukçusu Prof. Dr. Durmuş Tezcan ise Selçuk’un görüşüne karşı çıktı.
Oylama hangi yöntemle yapıldı?
Alınan bilgiye göre Anayasa Mahkemesi, AKP davasında kararını verirken tek bir oylama yaptı. Bu oylamada üyeler en az kıdemli olandan başlayarak tek tek AKP’nin odak haline gelip gelmediğini ve uygulanacak yaptırımla ilgili görüşlerini açıkladı. Ve 6 üye AKP’nin odak haline geldiği için kapatılmasını, 4 üye odak haline geldiğini ancak Hazine yardımının kesilmesi cezasının yeterli olduğunu, 1 üye ise AKP’nin odak haline gelmediği yönünde oy kullandı.
Kapatma isteyen üyelerin sayısı Anayasa’nın aradığı 7 sayısına ulaşmadığı için kapatma istemi reddedilmiş oldu. Yüksek Mahkeme daha sonra Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 229. maddesindeki, “Oylar dağılırsa sanığın en çok aleyhine olan oy, çoğunluk meydana gelinceye kadar kendisine daha yakın olan oya eklenir” kuralı devreye sokuldu. AKP’nin en çok aleyhine olan oy kapatma ve buna en yakın oy Hazine yardımının kesilmesi olduğu dikkate alındı. Böylece 6 oy, 4 oya eklendi ve kararın “Hazine yardımının kesilmesi” olduğu açıklandı.
Selçuk’tan oylama yöntemine itiraz
Mahkemenin bu oylama yöntemine Yargıtay eski Başkanı Sami Selçuk’tan itiraz geldi. Selçuk, bir gazetede yayımlanan yazısında oylamanın yasalara aykırı olduğunu ileri sürdü. Selçuk, mahkemenin önce AKP’nin odak olup olmadığını oylaması gerektiğini buradan çıkan “odak” sonucu doğrultusunda yaptırımın kapatma mı, Hazine yardımı mı olması gerektiğini ayrıca oylaması gerektiğini ve en son da Hazine yardımının miktarını oylaması gerektiğini savundu. Selçuk’a göre bu 3 oylamaya da 11 üye katılmalıydı. Yani “AKP odak değildir” diyen Başkan Haşim Kılıç da ilk oylamada çıkan “odak” sonucuna göre yaptırımın ne olması gerektiği konusunda oy kullanmalıydı. Kılıç, yaptırımın Hazine yardımının kesilmesi çıkmasından sonra yapılan son oylamaya da katılmalıydı. Selçuk, buna uyulmadığı için “ret” oyu kullanan Kılıç’ın yaptırımın belirlenmesi tartışmasına katılmadığını, bu yüzden de oylamanın geçersiz olduğunu savundu.
Başsavcı karara itiraz etmeli...
Selçuk, “Oylamaya göre, devlet yardımının kesilmesi yaptırımı dört oyla çıktı. Bu durumda hem mahkemenin oluşması, hem de toplama kuralı çiğnendiği için oylama butlan (hiçlik) ile sakatlanmış karar çıkmamıştır. Başsavcılık, karara karşı olağanüstü yollara başvurmalı, bu önemli kararın hukuka uygun biçimde çıkmasını sağlamalıdır. Bu süreç işlemedikçe devlet yardımının kesilmesi yaptırımı uygulanamaz” dedi.
Hukukçular ne diyor?
Selçuk’a en güçlü destek ise Yargıtay eski Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’ndan geldi. Kanadoğlu, “Oylamanın önce odak oldu mu olmadı mı biçiminde yapılması lazımdı. Buradan çıkan sonuç ’evet’ olacaktı. Bundan sonra hangi yaptırımın uygulanacağının oylaması gerekirdi. Bu oylamada da bütün üyelerin oy kullanması gerekirdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararlarına karşı bir itiraz ya da temyiz yolu da öngörülmediği için de Maliye Bakanlığı, önüne gelen gerekçeli kararı ’uygulayamam’ diyemez” dedi.
Oylamayı bozmaz
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Prof. Dr. Durmuş Tezcan ise şöyle konuştu: “Başkan Kılıç bir kere odak olmaya karşı çıktıktan sonra yaptırıma ilişkin oylamaya katılmasa bile bu kararı etkilemez. Reddetmek bunlara katılmama yönündedir. Oylamayı bozmaz.”
‘Almanya’daki Deniz Feneri yolsuzluğu iddianamesinde adının geçtiği’ haberlerine çok kızan Başbakan Erdoğan, Aydın Doğan’a yüklendi.
‘Ahlakım konusunda Başbakan sicil amirim değil’
AK Parti'nin, 2004 yerel seçimlerinde CHP'ye kaptırdığı İzmir Büyükşehir Belediyesi Bakanlığı için, Türk sinemasının yıldızı Hülya Koçyiğit'i düşündüğü dedikoduları gündeme bombo gibi düştü.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Ermenistan ile bu akşam Dünya Kupası grup eleme maçı oynayacak A Milli Futbol Takımı kafilesini ziyaret etti.
ÖDP Genel Başkanı Ufuk Uras Türkiye’nin Ermenistan ile oynayacağı maçı izlemek üzere dün Erivan’a gitti.
|