|
|
31 Ocak 2007 Çarşamba 16:20
|
Toplum
|
Çevre Bakanlığı, 'Acaristanbul'da yıkıma gitmeyen' Beykoz belediyesinden DAVACI oluyor
BAKANLIK, ACARİSTANBUL VİLLALARI İÇİN YARGIYA GİDİYOR
Çevre ve Orman Bakanlığı, Beykoz Belediyesi Encümeni'nin Acaristanbul Villarına ilişkin kararının hukuka aykırı olduğunu, kararın iptali için yargı yoluna gidileceğini bildirdi.
Belediye encümeni, yıkım kararı için Danıştay'ın nihai kararını bekleyeceğini duyurmuştu...
HABERİN AYRINTILARI
Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, Beykoz Belediyesi Encümenince, "Serdaroğlu Özel Ormanındaki Acaristanbul Villaları ile ilgili yapılacak işlemin Danıştaydan gelecek nihai karara bağlı olduğu kararına varıldığı" anımsatıldı.
Açıklamada, "Özel orman olması nedeniyle Bakanlıktan izin alındıktan sonra yapılaşmaya gidilmesi gereken söz konusu yerde, belediye tarafından, bakanlığımızdan izin alınmadan yapı ruhsatları verilmiştir" denildi.
Bakanlık izni olmadan verilen yapı ruhsatlarının iptali için TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Şubesince İstanbul 3. İdare Mahkemesinde açılan davada, ruhsatların iptalinin kararlaştırıldığı hatırlatılan açıklamada, Beykoz Belediyesinin bu kararın iptali istemiyle açtığı davanın da reddedildiği vurgulandı.
BELEDİYE YARGI KARARLARINI HİÇE SAYIYOR
Encümenin kararında belirtilen gerekçelerin ve bu gerekçelere göre verilen kararın "yasal dayanağının olmadığı" ileri sürülen açıklamada, şu görüşlere yer verildi:
"Beykoz Belediyesi, yargı kararlarını hiçe sayarak suç işlemektedir. Ruhsat iptaline ilişkin yargı kararı uyarınca tesis edilecek işlemler, İmar Kanunu 32 ve 42. maddelerde düzenlenmiştir. Danıştay Başkanlığınca temyiz safahatında yürütmenin durdurulmasına dair karar verilmediğine göre iptal kararı uyarınca, İmar Kanununun ilgili hükümlerine göre işlem yapılabilir.
Yürütmenin durdurulması kararı uyarınca inşai faaliyetlerin durdurulmuş olması iptal kararının gereklerinin yerine getirildiği anlamına gelemez. Zira iptale dair mahkeme kararında, 'orman alanlarında inşaat yapmanın temel şartı, Orman Bakanlığından kesin izin alınmasıdır. Belediyenin 3194 sayılı yasaya göre kendi sınırları içinde ruhsat verme yetkisi bulunmakla birlikte, orman alanlarında özel nitelikli orman kanununun öncelikle uygulaması gerektiği, bu nedenle de bakanlığın kesin izni olmadan yapı ruhsatı vermemesi gerektiği' gerekçelerine yer verilmiştir. Bu gerekçelerle iptale dair karar verilmiştir. "
BAKANLIĞIMIZ YARGI YOLUNA GİDECEKTİR
Bu durumda yapı ruhsatlarının yasaya aykırı verildiği iddia edilen açıklamada, şunlar kaydedildi:
"Dolayısıyla, binalar da ruhsatsız konuma gelmiştir. Hukuka aykırı verilmiş ruhsatlar, kazanılmış hak oluşturamaz. Emsal olarak gösterilen kararlar, konuya ilişkin değildir.
Bakanlıktan izin alınmadan verilmiş, yasaya aykırılığına dair karar bulunan ruhsatların kazanılmış hak oluşturacağına dair hukuka aykırı encümen kararının iptali için bakanlığımız yargı yoluna gidecektir. "
BEYKOZ BELEDİYE ENCÜMENİNİN ÇEVRE BAKANLIĞI TARAFINDAN DAVALIK EDİLEN KARARI ŞÖYLEYDİ
Beykoz Belediyesi Encümeni, Acaristanbul'un yıkımı ile ilgili olarak Danıştay 6. Dairesi'nin vereceği nihai kararı bekleyecek.
Encümenin aldığı kararı basın mensuplarına açıklayan Beykoz Belediye Başkanı Muharrem Ergül, encümenin Danıştay'ın vereceği karara göre hareket edeceğini söyledi. Acaristanbul ile ilgili dosya Danıştay'ın vereceği kararın beklenmesi üzerine Beykoz Belediyesi İmar Müdürlüğü'ne verildi. Beykoz Belediyesi Encümeni dün ikinci kez toplandı. 23 Ocak'ta ilk toplantısını yapan encümen birliği Acaristanbul'da yıkımı istenen 138 villayla ilgili İmar Müdürlüğü'nün sunduğu dosyayı inceleyebilmek için 7 günlük yasal çalışma hakkını kullanmıştı. 7 günlük inceleme süresi dün doldu. Encümen toplantısıyla ilgili basın toplantısı düzenleyen Beykoz Belediye Başkanı Muharrem Ergül, Danıştay'ın konuyla ilgili kararının nihai olacağını belirterek, kendilerinin bu süreçten önce bir karar almamalarının nedeninin “yanlış anlamaların önüne geçmek” olduğunu ifade etti. Acaristanbul ile ilgili Danıştay 6. Daire'sinde hukuk sürecinin devam ettiğini hatırlatan Ergül, “Bu dava henüz neticelenmiş değil. Bu dava neticesine göre yeniden bir işlem yapılacak. Acaristanbul ile ilgili yürütmenin durdurulması istemiyle yapılan bir temyiz başvurusu var. Biz bu başvurunun sonucunu bekliyoruz. Dava Acaristanbul'da ruhsat iptali için açılan bir davadır” dedi. Ergül, 13 aydan beri Acaristanbul'u kontrol altında tuttuklarını ve inşaata tek bir çivi bile çakılmadığını vurguladı.
AKP İstanbul İl Başkanlığı'nda patlayan bombadan sonra İstanbul Emniyeti gerçek bombayla X-Ray eğitimi verdi.
İstanbul Üniversitesi'nde rektör adaylarını bir araya getiren panele katılmak isteyen öğrenciler ile güvenlik görevlileri arasında arbede yaşandı.
Osmaniye'de bir balıkçı avlanmak için gittiği nehirde kayboldu.
Samsun'da bir kadın adliye girişinde çantasında bulunan kurusıkı tabancayı polise teslim edince 600 YTL para cezasına çarptırıldı.
İşte bayram boyunca Ankaralılar'ın arayabileceği ACİL DURUM numaraları...
Çocuklara oyuncak olarak satılan ilaç kapsülü boyutundaki su maymunları su ile temas ettiğinde 400 kat büyüyor.
|