|
|
13 Mart 2007 Salı 17:56
|
Toplum
|
İsmet Acar: Yıkım söz konusu olamaz
İsmet Acar, 'kimse Acaristanbul'u yıkamaz' diyor... TIKLAYIN, İZLEYİN...
Acarlar Şirketler Topluluğu Başkanı İsmet Acar, Acaristanbul'da şu andaki yapılaşmanın yüzde 1 civarında olduğunu belirterek, “Özel orman olan yerlerde yüzde 6 yapılaşma hakkı var. Yüzde 6 yapılaşma hakkı olan yerde yüzde 1 yapılaştığımıza göre bunun ruhsata bağlanabileceği tartışmasız. Bu nedenle de yıkım söz konusu olamaz” dedi.
Acarkent'teki Acarlar Şirketler Topluluğunda Beykoz Belediyesi Emcümeninin ”Acaristanbul” villalarıyla ilgili yıkım ve para cezası kararını değerlendiren Acar, devletin verdiği yapı ruhsatına güvenerek inşaatlar yaptıklarını belirtti. Acar, “Dur dediler durduk. 14 ay duran inşaata 14 ay sonra yeni durdurulmuş gibi yapı tatil tutanağı düzenlenmiştir” dedi.
Özel ormanlarla ilgili mevzuatın Türkiye'de bilinmediğini öne süren Acar, Türkiye'de 48 adet özel orman bulunduğunu, bu özel orman sahiplerinin kamulaştırmayı kabul etmeyerek Danıştay kararıyla mülklerini geri aldıklarını ve ”Acarkent”, “Acaristanbul” ile “Beykoz Konakları”nın bu konumda olduğunu belirtti. Acar, “Özel ormanların devlet ormanlarıyla uzaktan yakından ilgisi yoktur” diye konuştu.
Özel ormanlarda Çevre ve Orman Bakanlığının denetimi bulunduğunu, bu denetimin yapılaşmaya başlanması sırasında ön izin alınması şeklinde olduğunu anlatan Acar, şöyle dedi:
“Bu ön izinde Çevre ve Orman Bakanlığından 5 kişilik komisyon gelip nerelerde izin hakkının kullanılacağını tespit ediyor. Burası sit bölgesi olduğu için sit kuruluna gidiyor. Sit kurulu Acaristanbul'da 'izni fazla vermişsiniz' diyerek bunu daraltarak onayladı. Acaristanbul'da şu andaki yapılaşma yüzde 1 civarındadır. 800 küsur villada daha 138 tanesine başlanmıştır. Orman Yasası'na göre niteliği özel orman ola n yerlerde yüzde 6 yapılaşma hakkı var. Yüzde 6 yapılaşma hakkı olan yerde yüzde 1 yapılaştığımıza göre bunun ruhsata bağlanabileceği tartışmasız. Bu nedenle de yıkım söz konusu olamaz.”
Hukuk devletinden hukuk dışındaki müdahalelerin olmaması gerektiğini ifade eden Acar, “Hukuk içerisinde haklarımızı sonuna kadar arayacağız. Orman işgalcisi olarak görülmek beni felaket rahatsız ediyor. Tapusuz mülkü, ruhsatsız inşaatı, iskansız binası olmayan bir şirket olarak bu beni rahatsız ediyor” dedi.
TAZMİNAT
Gazetecilerin sorularını da cevaplayan Acar, “138 villanın yıkılması halinde tazminat davası açıp açmayacağı” yolundaki bir soru üzerine, Acar, mahkeme aracılığıyla 7 Kasım 2005 tarihine kadar yapılan yapıların maliyetinin tespitini yaptırdıklarını ve mahkemenin de bunu 42 milyon 400 bin YTL olarak belirlediğini hatırlattı.
Acar, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Yıkım yasal açıdan olması bizim düşüncemize göre kesinlikle mümkün olmamalıdır. Ama yargı kararı kesinleşmeden bir yıkım söz konusu olduğu takdirde elbette tüm faizleriyle birlikte yıkanlar aleyhinde dava açma hakkımız vardır. Ama bir yargı kararıyla yıkım kesinleşmesi halinde kesinlikle tarafımdan ellerimle yıkılacaktır ve hiç bir bedel talep edilmeyecektir.”
İsmet Acar, “iç hukuk yollarıyla çözüm bulunamaması halinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurup başvurmayacağının” sorulması üzerine de,ülkesini yurt dışında şikayet eder durumda olmamak için sonuna kadar gayret edeceğini ifade ederek, “Ama ülkem o kadar hukuk dışı bir uygulama yaparsa bugünden onu düşünmek istemiyorum. Ben o noktalara varacağı kanaatinde değilim” dedi.
Kesin izin olmamasından dolayı ruhsat iptaline gidildiğini belirten Acar, bunun nedeninin de Anayasa Mahkemesinin 2002 yılında Orman Yasası'nın 17. maddesinin 3 ve 4'ncü fıkralarını iptal etmesini, bunun yerine de yeni yasal düzenleme yapılmamasını gösterdi.
Bu durumda Çevre ve Orman Bakanlığının izin verme durumunda olmadığını kaydeden Acar, yasal düzenlemelerin 2005 yılında tamamlandığını ve kendilerinin de aynı anda tüm belgelerle kesin izin başvurusu yaptığını ve halen sonucunu beklediklerini bildirdi.
“Acarkent” ile ilgili “tapu iptal” davalarının açıldığının hatırlatılması üzerine de Acar, bu davaların tapu iptal davası olmadığını savunarak, “Açılan davada Acarkent'in irtifak işleminin yeniden kurulup özel orman olarak şerh edilmesi talep edilmektedir” dedi.
İsmet Acar, “Size karşı bir husumet mi var?” şeklinde soru üzerine de, yasal mücadelesine devam ettiğini, konuyu siyasallaştırmak istemediğini belirterek, “Önce amacımız üzüm yemektir, bağcıyı dövmek değil. Bağcıyı dövmenin sırası, zamanı gelirse onu da yaparız” diye konuştu.
Tartıştığı 31 yaşındaki oğluna tokat attığı gerekçesiyle yargılanan Kıbrıs Gazisi Göçmez (54), cezasını kamu binalarını boyayarak geçiriyor.
'Barzani'nin istihbaratına sınırdaki asker ve yerleşim krokileri hakkında istihbarat verdikleri' öne sürülen 2’si korucu 4 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Şehirde orta refüje yapılan düzenlemede çiçeklerle yapılan yıldız hakkında 'terör örgütünün amblemini yansıttığı' gerekçesiyle suç duyurusunda bulunuldu.
Afişlerde, Türkiye haritasının tam ortasında ay yıldız bulunması, ülkenin batı tarafında 'YA SEV' ve doğu tarafında ise YA TERKET' yazması dikkat çekti.
ATAA Başkanı Kılıç, Türkiye’nin lobi başarısızlığını, 'Sahibinden Satılık Amerika ve Türk Lobiciliğinin Sahipsizliği' adlı iki ciltlik kitapla anlattı.
Zaman gazetesi o kargocu için böyle yazıyor: Kargocu kılığındaki bombacı güvenlik kamerasında
|