|
|
16 Mart 2007 Cuma 11:37
|
Toplum
|
Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği orman yasasına dayanarak kendilerine 'orman alanının tahsisi sözü verilmiş' şirketler DAVACI olmuşlardı
Danıştay, 'o yasaya verilerek yapılan ön izinler geçerli değildir' dedi
ORMAN ARAZİLERİNİN TURİZME TAHSİSİ
Danıştay 1. Dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edilen Orman Kanunu'nun 17. maddesinin 3. fıkrasına göre, turizm yatırımlarına tahsis edilen orman arazileri için yasada öngörülmeyen ön izinlerin, ilgililer için kazanılmış hak sayılmayacağını ve bu işlemlerin kesin izne dönüştürülmesinin hukuken olanaklı olmadığını kaydetti.
ORMAN ARAZİLERİ İÇİN DANIŞTAY GÖRÜŞÜ
Çevre ve Orman Bakanlığı, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği Orman Kanunu'na göre orman arazileri için verilen ön izinlerin kazanılmış hak sayılıp sayılamayacağı konusundaki duraksamanın giderilmesi için Danıştay'dan görüş sordu.
Danıştay 1. Dairesi'nce hazırlanan görüşte, ön izin verilebileceği yolunda bir düzenlemenin mevcut olup olmadığı, yalnızca kamu yararının varlığı halinde gerçek ve tüzel kişilere izin verilebilmesinin olanaklı olduğu anımsatıldı.
Görüşte, Anayasa Mahkemesi'nin bu hükmün iptal kararına ilişkin gerekçesinde, turizm tesisi kurmak amacıyla orman arazilerinin tahsisinin mümkün bulunmadığı sonucunun çıktığı vurgulandı.
İptal kararından sonra getirilen yeni düzenlemede de orman arazilerinin turizm tesisi kurulması amacıyla tahsis edilebileceğine ilişkin hükme yer verilmediğinin görüldüğü belirtilen görüşte, bu durumda, Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilen Orman Kanunu'nun 17. maddesinin 3. fıkrasında, turizm yatırımlarına tahsis edilen orman arazileri için ön izin verilebileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı kaydedildi.
İstanbul'da meydana gelen polis kılığında zorbalık ve tecavüz olayını incelemek üzere iki başmüfettiş görevlendirildi.
Evde balık kızartan Sömek, alev alan piknik tüpünü 3’üncü kattan aşağıya attı. Bir otomobilin üzerine düşen tüp büyük bir gürültüyle patlarken, otomobil alev alev yandı.
Tartıştığı 31 yaşındaki oğluna tokat attığı gerekçesiyle yargılanan Kıbrıs Gazisi Göçmez (54), cezasını kamu binalarını boyayarak geçiriyor.
'Barzani'nin istihbaratına sınırdaki asker ve yerleşim krokileri hakkında istihbarat verdikleri' öne sürülen 2’si korucu 4 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Şehirde orta refüje yapılan düzenlemede çiçeklerle yapılan yıldız hakkında 'terör örgütünün amblemini yansıttığı' gerekçesiyle suç duyurusunda bulunuldu.
Afişlerde, Türkiye haritasının tam ortasında ay yıldız bulunması, ülkenin batı tarafında 'YA SEV' ve doğu tarafında ise YA TERKET' yazması dikkat çekti.
|