|
|
05 Nisan 2007 Perşembe 08:23
|
Toplum
|
Yargıtay, zorla oral sekse en az 7 yıl hapis istiyor; alkollü araç kullanarak kaza yapan kişi sadece kendisine zarar vermiş olsa bile HAPSEDİLECEK
Yargıtay, eski TCK'ya göre en fazla 3 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılan "zorla oral seks yaptırma" eyleminin, yeni TCK uyarınca "nitelikli cinsel saldırı" suçunu oluşturduğuna karar verdi.
Yargıtay, bu suçu işleyen sanıkların 12 yıla kadar hapisle cezalandırılabileceğine hükmetti.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Ankara'da meydana gelen bir olayla ilgili kararında, yeni TCK'daki nitelikli cinsel saldırı suçunun hangi koşullarda oluşacağını gösterdi.
Emsal niteliği taşıyan kararda, sanık tarafından zorla kaçırılan mağdureye oral seks yaptırılmasının bu suçun oluşması için yeterli olacağı vurgulandı.
Bu suçu işleyen sanığın 7 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılması gerektiği bildirildi. Eylemin nitelikli cinsel saldırı suçu sayılması gerektiğinin anlatıldığı kararda, vücuda organ sokulmasının cezayı artırıcı bir etken olduğu belirtildi.
Daire, Adıyaman'da yaşanan bir başka olaya ilişkin davada da aynı suçun 15 yaşından küçük bir çocuğa yönelik olarak işlenmesi halinde, cezanın artırılacağını gösterdi.
Kararda, kaçırdığı çocuğa zorla oral seks yaptıran sanığın 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması gerektiği vurgulandı.
'Alkollü kaza' için yeni kriter
Yargıtay, alkollü araç kullanarak kaza yapan kişilerin, sadece kendisine zarar vermiş olsa bile hapisle cezalandırılmaları gerektiğine hükmetti.
Alkollü araç kullanarak kazaya neden olanların para cezasıyla kurtulmalarını engelleyen kararda, sadece kendisine zarar vermiş olsa bile kaza yapmasının, sanığın emniyetli araç kullanamadığını gösterdiği belirtildi.
Yargıtay, ilk kez yeni TCK'da suç olarak düzenlenen "trafik güvenliğini tehlikeye sokmak" suçunun hangi koşullarda uygulanacağını gösteren emsal niteliğinde bir karar aldı.
Dava konusu olay İzmir'de yaşandı. Alkol aldıktan sonra motosikletiyle Salihli-İzmir karayolunda trafiğe çıkan sürücü bir süre sonra dengesini yitirdi. Motosikletiyle birlikte yol kenarındaki topraklık alana devrilen sürücü hafif yaralanırken, motosikleti de hasar gördü. 159 promil alkollü olduğu saptanan sürücü, savcılığa sevk edildi.
Sürücü hakkında yeni TCK'nın "trafik güvenliğini tehlikeye sokmak" başlıklı 179. maddesi uyarınca dava açıldı. Ancak yerel mahkeme, kazada sadece kendisi zarar gören sanığın beraatına karar verdi.
Savcılığın kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay'a geldi. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.
Kararda, sanığın 179. maddenin 2. ve 3. fıkralarına göre cezalandırılması gerektiğine işaret edildi.
Bu düzenlemelere göre sanığın 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması öngörülüyor.
Evde balık kızartan Sömek, alev alan piknik tüpünü 3’üncü kattan aşağıya attı. Bir otomobilin üzerine düşen tüp büyük bir gürültüyle patlarken, otomobil alev alev yandı.
Tartıştığı 31 yaşındaki oğluna tokat attığı gerekçesiyle yargılanan Kıbrıs Gazisi Göçmez (54), cezasını kamu binalarını boyayarak geçiriyor.
'Barzani'nin istihbaratına sınırdaki asker ve yerleşim krokileri hakkında istihbarat verdikleri' öne sürülen 2’si korucu 4 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Şehirde orta refüje yapılan düzenlemede çiçeklerle yapılan yıldız hakkında 'terör örgütünün amblemini yansıttığı' gerekçesiyle suç duyurusunda bulunuldu.
Afişlerde, Türkiye haritasının tam ortasında ay yıldız bulunması, ülkenin batı tarafında 'YA SEV' ve doğu tarafında ise YA TERKET' yazması dikkat çekti.
ATAA Başkanı Kılıç, Türkiye’nin lobi başarısızlığını, 'Sahibinden Satılık Amerika ve Türk Lobiciliğinin Sahipsizliği' adlı iki ciltlik kitapla anlattı.
|