|
|
16 Mayıs 2007 Çarşamba 09:32
|
Toplum
|
Yargıtay, Şemdinli davasında 39'ar yıla mahkum olan iki astsubayla ilgili kararı, BOZDU
ŞEMDİNLİ DAVASININ KARARI BOZULDU... DAVA, BUNDAN SONRA SİVİL DEĞİL ASKERİ MAHKEMEDE GÖRÜLECEK:
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Şemdinli olaylarıyla ilgili davada sanık Astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz hakkındaki kararı ''eksik soruşturma'' gerekçesiyle bozdu.
Davanın temyiz incelemesini sonuçlandıran Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Kaya ve İldeniz'i ''adam öldürmek, çete kurmak ve adam öldürmeye teşebbüs'' suçlarından 39 yıl 5 ay 10'ar gün hapse mahkum eden kararının usul yönünden bozulması sonucuna vardı.
Yüksek mahkeme sanıkların üzerine atılı suçun askeri mahkemenin görev alanına girdiğine de hükmetti.
BOZULAN DAVA KARARI NASIL ÇIKMIŞTI?
19 HAZİRAN 2006 TARİHLİ ARŞİV HABERİMİZDE DAVANIN SONUÇLANMA BİLGİSİ ŞÖYLE DUYURULUYORDU
ŞEMDİNLİ'DE UMUT KİTAPEVİ'NİN BOMBALANMASIYLA İLGİLİ DAVA SONUÇLANDI
Tutuklu astsubaylara 39'ar yıl hapis cezası
Mahkeme, tutuklu sanıklar astsubay Ali Kaya ile Özcan İldeniz'i "çeteleşerek adam öldürmek ve yaralamaktan" 39'ar yıl hapis cezasına mahkûm etti. İtirafçı Veysel Ateş'in dosyası ise ayrıldı.
Hakkâri'nin Şemdinli ilçesinde 9 Kasım 2005'te eski PKK hükümlüsü Seferi Yılmaz'a ait "Umut Kitapevi"nin bombalanmasına ilişkin olarak açılan "Şemdinli Davası"nda tarihi bir karar çıktı.
Van 3. Ağır ceza Mahkemesi, dava kapsamına göre rekor bir sürede karar vererek, 4 duruşma sonunda tutuklu astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'e 39'ar yıl hapis cezası verdi. Mahkeme heyeti, hazırladığı iddianame nedeniyle meslekten ihraç edilen Savcı Ferhat Sarıkaya'nın "devletin birliğini bozmak üzere örgütlü hareket edildiği" fikrine de, bir üyesi dışında katılmadı. Kararda astsubayların, "çeteleşerek adam öldürme ve yaralamaktan suçüstü yakalandıklarını" hüküm altına alındı.
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dün 14.30'da başlayan ve 4.5 saat süren duruşmaya, rahatsızlığı nedeniyle Ankara GATA'ya sevk edilen Ali Kaya katılmadı. Diğer sanıklar İldeniz ile PKK itirafçısı Veysel Ateş'in hazır bulunduğu duruşmada, Yılmaz ve olayda hayatını kaybeden Mehmet Zahir Korkmaz'ın yakınları da yer aldı.
"Mahkeme başkanı çekilsin"
Sanık avukatlarından Mehmet Güler, önceki duruşmanın ardından basında, "Mahkeme başkanının tayini çıktı, davayı 19 Haziran'da karara bağlayacak" yönünde haberler çıktığını öne sürerek, Mahkeme Başkanı İlhan Kaya'nın davadan çekilmesini talep etti. Talep reddedildi.
Müdahil avukatlarından Diyarbakır Barosu Başkanı Sezgin Tanrıkulu ise, Ali Kaya'nın GATA'ya sevkinin yargılamayı engellemeye yönelik olduğunu öne sürerek, "Kaya'nın duruşmada olmaması karar vermeye engel değildir. Gerekli deliller toplanmıştır, sanıklar savunmalarını yapmıştır. Mahkemeden karar vermesini bekliyoruz" dedi.
Mahkeme Başkanı'nın sanıklardan son sözlerini söylemelerini istemesi üzerine İldeniz, "Yüce adaletten beraatimi ve tahliyemi istiyorum. Siz ne kadar suçsuzsanız, ben de o kadar suçsuzum" diye konuştu. Ateş de, savunmasını avukatının yapmasını isteyerek tahliyesini talep etti.
Kaya ve İldeniz hakkındaki kararını açıklayan mahkeme, hazırladığı iddianamenin ardından meslekten ihraç edilen Sarıkaya'nın, sanıklar için, "devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik eylemde bulunmak, adam öldürmek ve adam öldürmeye teşebbüs etmek, suç işlemek için anlaşmak" suçlamalarıyla ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemine katılmadı.
Heyet, mahkeme savcısı Metin Dikeç'in 12 sayfalık mütaalasında, TCK'nın 220'nci maddesinde yer alan "Silahlı örgüte üye olmak, olası kastla adam öldürmek, adam öldürmeye teşebbüs etmek ve adam yaralamak"tan astsubaylar Kaya ve İldeniz'e 39'ar yıl 5'er ay 10'ar gün ağır hapis cezası verdi.
Öldürmekten 25'er yıl
Sanıklar, "çete kurmaktan" 1 yıl 11 ay 10'ar gün, Zahir Korkmaz'ı öldürmekten 25'er yıl, Seferi Yılmaz'ı öldürmeye teşebbüsten 12'şer yıl ve Metin Korkmaz'ı yaralamaktan da 6'şar ay ceza aldılar. Heyet, Veysel Ateş ile ilgili dosyayı, avukatının duruşmada olmaması gerekçesiyle tefrik ederek duruşmayı 3 Ağustos'a erteledi.
Hâkimlerden Sinan Sivri ise, sanıkların Sarıkaya'nın hazırladığı iddianame doğrultusunda TCK'nın 302'nci maddesinde yer alan "devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozmak"tan ceza almalarını istedi. Ancak bu oyçokluğuyla reddedildi.
Yılmaz: Adalet yerini buldu
Kararı sevinçle karşılayan Seferi Yılmaz, "Adalet yerini buldu. Çeteler bu kararı ders olarak alsın. Umarım bundan sonraki süreçte çeteler benzer şekilde davranamaz" dedi.
Müdahil avukatlardan Diyarbakır Barosu Başkanı Tanrıkulu da, esas hakkındaki iddialarında sanıkların, 302'nci maddede belirtildiği gibi bir suç örgütü olduğunu ortaya koyduklarını ifade ederek, "Bu nedenle bu kararı, sanıkların aleyhine 302'nci maddeden bozulması istemiyle temyiz edeceğiz" diye konuştu.
Duruşmayı izleyen CHP Hakkari Milletvekili Esat Canan da, şu yorumu yaptı: "Hukuk devletinin esası budur. Onun için bundan sonra görev yapan tüm kamu görevlilerinin hukuk içinde görev yapması ve bu konuya daha iyi riayet etmesini önemsiyoruz."
Sanık avukatı Mahmut Güler ise, mahkemenin kararı verirken etki altında kaldığını öne sürdü. Güler, "Herhalde mahkeme AB'ye mesaj vermek istedi. Temyiz başvurumuzu en kısa zamanda yapacağız" dedi.
Şemdinli'de ne olmuştu?
Şemdinli'de 9 Kasım 2005'te Seferi Yılmaz'a ait kitabevi bombalanmış, patlamada Mehmet Zahir Korkmaz ölmüştü. Bombayı attığı öne sürülen bir kişinin sığındığı otomobil halk tarafından durdurulmuş ve içindeki 3 kişi (PKK itirafçısı Ateş, astsubaylar Kaya ve İldeniz) tartaklanarak polise teslim edilmişti. Aynı gün otomobilde keşif yapan savcı ve CHP Hakkari Milletvekili Esat Canan'ın üzerine de ateş açılmış, Ali Yılmaz isimli bir kişi de burada ölmüştü. Ateş açan kişinin uzman çavuş Tanju Çavuş olduğu belirlenmişti.
Keşif sırasında, astsubaylara ait olduğu belirtilen sivil arabanın bagajında üç kalaşnikof, el bombaları, resmi evrak ve Hakkâri ile ilçelerinin haritası ve bir isim listesi bulunmuştu. Listede bombanın patladığı kitabevinin üzerinin kırmızı kalemle çizildiği belirlenmişti.
Olaydan bir gün sonra Ateş, kitabevine bomba attığı gerekçesiyle tutuklanırken, astsubaylar tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı.
Savcı Sarıkaya tepki çekmişti
Van Savcısı Ferhat Sarıkaya, hazırladığı Şemdinli iddianamesinde Kara Kuvvetleri Komutanı Yaşar Büyükanıt hakkında da soruşturma açılmasını istemiş, ancak Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök, izni vermemişti. Genelkurmay'ın tepkisi üzerine Adalet Bakanlığı Sarıkaya hakkında soruşturma başlatmış ve iki müfettiş görevlendirmişti. Müfettişlerin hazırladığı raporların ardından Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Sarıkaya'yı meslekten ihraç etmişti. Sarıkaya, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörü Yücel Aşkın hakkındaki iddianameyi de hazırlamıştı.
Çanakkale Bozcaada açıklarında iki yük gemisi çarpıştı. Gemilerin hasar gördüğü kazada ölen ya da yaralanan olmadı.
İstanbul'da meydana gelen polis kılığında zorbalık ve tecavüz olayını incelemek üzere iki başmüfettiş görevlendirildi.
Evde balık kızartan Sömek, alev alan piknik tüpünü 3’üncü kattan aşağıya attı. Bir otomobilin üzerine düşen tüp büyük bir gürültüyle patlarken, otomobil alev alev yandı.
Tartıştığı 31 yaşındaki oğluna tokat attığı gerekçesiyle yargılanan Kıbrıs Gazisi Göçmez (54), cezasını kamu binalarını boyayarak geçiriyor.
'Barzani'nin istihbaratına sınırdaki asker ve yerleşim krokileri hakkında istihbarat verdikleri' öne sürülen 2’si korucu 4 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Şehirde orta refüje yapılan düzenlemede çiçeklerle yapılan yıldız hakkında 'terör örgütünün amblemini yansıttığı' gerekçesiyle suç duyurusunda bulunuldu.
|